女篮选拔争议：刘禹彤张子宇为何被拒？
最近某知名媒体人、某知名主持人、包括一些主教练，纷纷下场解读女篮队员选拔的事情，特别针对刘禹彤与张子宇，这两个内线球员作出了个人解读，大体有以下三个观点:
三大争议观点
1.体能不行，适应不了国家队高强度训练要求
国家队中锋位置不缺人，但这是否意味着新人就没有机会？
2.移动速度慢，脚下慢，力量不够
打亚洲球队还行，打欧美球队容易被针对。但张子宇在决赛中对阵澳大利亚的表现（42分14板）是否证明了这一观点的片面性？
3.年龄还小，不能适应成年人比赛
未来发展可期，应该给予保护，避免拔苗助长！但这是否忽视了年轻球员的潜力？
质疑与反驳
看了这些理由，一开始也是相信了的，可是越琢磨越觉得哪里不对劲。经验告诉我们，越冠冕堂皇的理由后面，越是隐藏着不可告人的目的与私心。
1.无法适应国家队训练强度？
曾经U16国家女篮主教练李昕，也是用这个理由拒绝的张子宇。如果不是王桂芝教练带上张子宇参加U18亚洲杯，李笋南教练带上刘禹彤参加大运会，她们连青年队的比赛都打不上，更别说后来的天下扬名。
2.打亚洲还行，打欧美力量就不够用了？
张子宇决赛打的澳大利亚算亚洲吗？她用了一节比赛就适应了，42分14板，是没有力量吗？刘禹彤打的大学生运动会都是亚洲球队吗？这个理由太牵强！
3.打成年队，是拔苗助长？
这个乍听很温情，关心运动员的未来与成长，但是也最离谱！因为它偷换了一个概念，就是年轻人来了就是主力，就得打满全场，就是核心。
球迷的呼声
球迷有意见的不是你非得带她们去奥运会，那会触及一些人的利益，但是热身赛你应该给年轻人一些机会，打都不让打，就说年轻人不行，是不是有些武断了？
欧洲杯冠军西班牙队亚马尔17岁，佩德里21岁，尼科22岁，按照我们的理论，亚马尔八年后才有机会为国效力？！
王桂芝教练说过:亚洲杯带上张子宇也是试试看，并没有准备专门的战术！至于试的结果如何，终究是仁者见仁智者见智了，祝女篮好运！
